von "Unbekannt"
Und zeitgemaess »gab Gott neues Licht«; er offenbarte etwas, was anderen Gemeinschaften schon lange bekannt war und was auch kritische Zeugen einige Jahre zuvor schon angekuendigt hatten. Das heisst aber nicht, dass sich die leitende Koerperschaft auch nur fuer die zu Unrecht verhaengten disziplinierenden Massnahmen entschuldigt haette, die sie den Bruedern auferlegt hatte, welche die damals »gesunde Lehre«, die jetzt falsch war, nicht vertreten hatten. Nein, der Sklave entschuldigt sich nie; denn nicht er hatte falsches Licht gegeben, sondern sein Gott hatte jetzt erst das Licht korrigiert, und diese anderen »uebelgesinnten« Brueder waren Gott »vorausgeeilt«.
Was war nun das neue Licht ueber die Generation von Matthaeus 24:34?
Der Wachtturm vom 1.11.1995 strahlte es aus. Es seien die boesen und schlechten, gottlosen Menschen unserer Zeit, wobei die Zeit nicht mehr (wie zuvor nach Psalm 90) begrenzt wurde. Der Wachtturm schrieb:
... ueber jene auf Abwege geratenen Zeitgenossen entladen, die die heutige »boese und ehebrecherische Generation« bilden ... Heute, wo sich die Prophezeiung Jesu endgueltig erfuellt, bezieht sich der Begriff »diese Generation« daher offensichtlich auf jene Erdbewohner, die zwar das Zeichen der Gegenwart Christi sehen, aber nicht von ihren verkehrten Wegen umkehren. Im Gegensatz dazu wollen wir uns als Juenger Christi auf keinen Fall vom Lebensstil ... »dieser Generation« formen lassen ... aber wir wissen, dass das Ende »dieser Generation« boeser Menschen kommen wird, sobald das Zeugnis zu Gottes Zufriedenheit, bis zum entferntesten Teil der Erde, gegeben ist ...
Damit die neue Deutung sich auch ja einpraegen sollte, brachte der Wachtturm vom 15.12.1995 nochmals eine Wiederholung:
Auf wen bezieht sich der Ausdruck »diese Generation« aus Matthaeus 24:34-39 in der endgueltigen Erfuellung der Prophezeiung Jesu? Jesus nahm offensichtlich auf jene Erdbewohner Bezug, die zwar das Zeichen der Gegenwart Christi sehen, aber nicht von ihren verkehrten Wegen umkehren.
Hier ist kein Missverstaendnis moeglich und auch der Wachtturm vom 15.02.2008 spielt auf Seite 23, Absatz 10 auf diese Deutung an, wenn er von »frueher einmal« spricht. Wie damals - gerade erst vor 12 Jahren - erklaert wurde, war das neue Licht »offensichtlich« nach der damals neuen Deutung zu verstehen (erfahrungsgemaess muss man besonders genau hinsehen, wenn die Wachtturm-Gesellschaft mit Ausdruecken wie offensichtlich oder mit aehnlichen operiert, denn wenn etwas wirklich offensichtlich ist, braucht man das nicht erst zu sagen).
Und tatsaechlich, heute, gerade 12 Jahre spaeter, kommt eine neue Deutung.
Der Lichtgeber von 1995 hatte (offensichtlich) den falschen Lichtschalter gedrueckt. Jetzt erklaert der Wachtturm auf den Seiten 23 bis 25, dass die besprochene Generation anders verstanden werden muesse. Diese jetzt andere Deutung ist nicht offensichtlich, sondern »zweifellos« (was haeufig Zweifel verdient).
Worauf gruendet sich die - neue - Deutung?
Der Wachtturm erklaert in Absatz 12, sie gruende sich auf eine eingehende Betrachtung des Kontextes! Daher frage ich mich: Sollte nicht jede biblische Deutung erst nach einer eingehenden und gruendlichen Betrachtung des Kontextes geschehen? Hat man 1995 und auch vorher Deutungen vorgelegt ohne gruendliche Betrachtung des Kontextes und dann von Millionen von Menschen verlangt, diese ohne gruendliche Betrachtung veroeffentlichten Auslegungen zu glauben und zu vertreten, und dies sogar unter der Drohung disziplinarer Massnahmen?
Hat man »geschludert«, um es milde auszudruecken - die Auslegungen bei einem Bierabend abgesprochen in froehlicher Runde? Es moege sich niemand verletzt fuehlen; die Schlussfolgerungen aus den Worten des Wachtturm selbst lassen eine ausserordentliche Gleichgueltigkeit in der Behandlung der Bibel und ihrer Texte erkennen. Nach Absatz 15 des Wachtturm bilden jetzt die von den Zeugen so genannten »Gesalbten« als Klasse diese Generation, die nicht vergehen wuerde, und man schraenkte den Begriff in der Fussnote auf die Gesalbten seit 1914 ein, denn sie vom Jahre 33 an dazu zu zaehlen, wuerde doch den Generationsbegriff zu sehr strapazieren.
Aber man hat sich doch das drueckende Zeitproblem vom Hals geschafft, denn da gemaess des Wachtturm vom 1.5.2007 der Zugang zu den Gesalbten wieder eroeffnet wurde (Leserfrage), wird es wohl immer welche geben, die von den Symbolen Brot und Wein nehmen und sich damit als Gesalbte kundtun.
Damit ist auch das Ende der Generation nach hinten offen.
Diese Tatsache ist wahrhaftig »zweifellos«. Und wenn man genau hinsieht, gibt es wieder keine kontextuelle Grundlage fuer diese neue Deutung; Jesus hat nicht die Juenger und ihresgleichen gemeint, nur weil er die Zeichen des Endes mit ihnen besprach, so wenig er sie meinte, als er davon sprach, dass jene Menschen sich verhalten wuerden wie die in den Tagen Noahs. Wahrlich, eine akrobatische, ja artistische Bibelauslegung.
Innerhalb von nur 15 Jahren drei Deutungen
Wenn ich daran denke, wie sehr die alten Brueder und Schwestern auf Grund der Deutung der Generation auf ihr Ueberleben hofften - viele sind inzwischen verschieden, manche haben aber noch die wahren Urheber solcher Taeuschungen erkannt, - dann hat diese Falschdeutung ohne gruendliche Pruefung des Kontextes - unendliches Leid, Kummer und Schmerz gebracht und zu vielen Depressionen gefuehrt; aber das kann doch einen Sklaven nicht erschuettern.
Innerhalb von 15 Jahren drei verschiedene Deutungen, aber nicht nur das: Die Deutungen sind so unterschiedlich, wie sie unterschiedlicher kaum sein koennten. Und alles ist zu glaubende Wahrheit (gewesen). Die Leitende Koerperschaft ist mit ihren Lehraenderungen wirklich rekordverdaechtig. Eine Uebersicht ueber die Deutung von Matthaeus 24:34 saehe so aus:
Kann jemand angesichts solcher Fakten noch von einer gewissenhaften, verantwortungsbewussten und serioesen Bibelauslegung sprechen? Kein Wunder, dass die jeweils am 15. eines Monats veroeffentlichten Wachttuerme nicht mehr fuer die Oeffentlichkeit gedacht sind. Aber den Zeugen kann man alles zumuten! Was vom Sklaven kommt, wird angenommen. Da lassen sie sich drehen wie die Wespe im Netz der kleinen Spinne!